경향신문 신년여론조사

 

일반

[새해 여론조사]3명 중 2명 “4년 국정수행 잘못”

송윤경 기자 kyung@kyunghyang.com

ㆍ이명박 대통령 평가

국민 3명 중 2명은 이명박 대통령이 국정수행을 ‘잘못했다’고 평가하는 것으로 나타났다.

경향신문과 현대리서치의 신년 여론조사에서 이 대통령의 지난 4년간 국정수행을 두고 ‘매우 잘했다’ 1.5%, ‘잘한 편이다’ 29.8%로 나타난 반면, ‘잘못한 편이다’ 44.8%, ‘매우 잘못했다’ 20.9%로 나타났다. 전체의 65.7%가 부정적으로 답한 것이다.

부정적 평가는 30대(79.2%)가 가장 높았고 40대에선 77.4%, 20대에선 71.4%였다. 반면 60대 이상 응답자 중 52.8%는 긍정적으로 대답했다.

 

한나라당 강세지역인 영남에서도 60.6%가 부정적으로 답해 잘했다는 응답(36.3%)보다 많았다. 소득별로는 월평균 가구소득 ‘400만원 이상’ 층에서 부정적(73.6%)인 답이 가장 많았다.

국정운영에서 아쉬웠던 분야를 꼽아달라는 질문에 응답자의 34.2%가 경제 분야를 꼽았다. 그 다음으로는 정치(15.9%), 남북관계(10.6%), 복지(8.9%), 인사(8.2%), 교육(4.8%), 외교안보(4.1%), 노동(3.0%) 분야 순이었다.

 

[새해 여론조사]“총선에 현역 안뽑아” 53% “범야권 후보 지지” 46%

이용욱 기자 woody@kyunghyang.com

 

ㆍ총선 여론조사

4월 19대 총선에서 현역 국회의원 물갈이 여론이 53.3%에 달했고, 서울·수도권과 부산·경남에서도 범야권 단일후보를 찍겠다는 사람이 한나라당 지지자보다 많았다. 대구·경북과 울산·충북을 뺀 전 지역에서 물갈이와 여당 심판론이 우세했다.

경향신문·현대리서치의 신년 여론조사에서 45.9%는 범야권 후보, 31.3%가 한나라당 후보를 뽑겠다고 했다. 무응답층은 22.8%였다. 여권에 냉담한 수도권 여론을 반영하듯 서울에서 한나라당 후보를 뽑겠다는 답변은 30.5%였지만, 범야권 후보에게 투표하겠다는 응답은 44.8%나 됐다. 경기·인천도 범야권 후보(41.8%)가 한나라당 후보(34.0%) 지지층보다 많았다.

 

특히 부산·경남에서도 범야권 후보를 찍겠다는 사람이 한나라당 후보를 앞섰다. 부산에서 범야권 후보는 44.6%, 한나라당 후보는 37.8%의 지지를 받았다. 경남에서도 범야권 후보(41.5%) 선호도가 한나라당 후보(30.8%)를 훨씬 앞선 것으로 조사됐다.

부산·경남이 총선에서 최대 승부처로 부상하고 있다. 한나라당 후보 선호도가 높은 지역은 4곳(대구·경북·울산·충북)에 불과했다.

한나라당은 젊은층에서 고전했다. 특히 30대에서 한나라당 후보(20.4%) 지지도는 범야권 후보(60.2%)의 3분의 1에 불과했다. 20대(19~29세)에서 한나라당 후보(28.6%)와 범야권 후보(54.4%)의 지지도 차이는 두 배 정도 됐다. 40대에서도 한나라당(24.0%)은 범야권(52.5%)에 두 배 이상 졌다. 50대에선 한나라당(38.9%)과 범야권(38.3%)이 접전을 벌였다. 60대 이상에서만 한나라당(46.6%)이 범야권(22.3%)을 눌렀다. 총선에서 세대별 균형축이 50대로 높아져 있는 것이다.

물갈이 여론도 비등했다. ‘지역구 국회의원이 다시 출마한다면 지지하겠느냐’는 물음에 ‘지지하겠다’는 27.9%에 불과했다. 53.3%는 지지할 뜻이 없다고 밝혔다. 한나라당 강세 지역인 대구·경북에서 현역 의원 교체 요구가 절반(52.9%)을 넘었고, 민주통합당 강세지역인 호남에서도 현역 의원을 ‘지지하지 않겠다’(46.6%)는 답변이 ‘지지하겠다’(30.1%)보다 많았다.

연령별로는 30대에서 현역 의원을 ‘지지하지 않겠다’(65.4%)는 답이 ‘지지하겠다’(20.9%)는 응답의 3배가 넘었다.

 

 

[새해 여론조사]민주통합당 대표, 한명숙·박영선·문성근 순

기자 phd@kyunghyang.com

ㆍ야당 통합 경선

경향신문·현대리서치의 신년 여론조사에서 민주통합당 대표로 적합한 인물로는 한명숙 후보가 1위로 꼽혔다. 민주통합당 경선이 여론조사가 아닌 투표참여 신청자를 상대로 이뤄지지만, 대중적 지지도 추이는 엿볼 수 있다.

‘민주통합당 대표로 누가 적합하다고 생각하느냐’는 질문에 30.8%가 한 후보를 택했다. 2·3위는 박영선(10.6%), 문성근(7.0%) 후보였다. 그 뒤를 박지원(6.6%), 김부겸(4.4%), 이인영(1.3%), 이강래(1.0%), 박용진(0.8%), 이학영(0.7%) 후보가 따랐다. ‘잘 모르겠다’고 답하거나 응답을 하지 않은 사람이 36.8%나 돼 순위 변경 여지는 충분했다.

민주통합당을 지지한다고 밝힌 응답자의 44.4%가 한 후보를 지지, 한나라당 지지자 선택(23.7%)보다 2배가량 높았다. 통합진보당을 지지한다고 밝힌 사람들은 한명숙·박영선·문성근 후보에 모두 똑같은 지지율(26.7%)을 보냈다. 지역별로는 한 후보가 전 지역에서 1위에 올랐다. 전북 지역에서는 한 후보가 55.3%를 기록하며 가장 높은 지지율을 보였다. 대구·울산 등에서 상대적으로 낮은 20% 정도 지지율을 보였다.

 

박영선 후보는 대전(18.5%)과 충북(16.1%)에서 평균치를 웃도는 지지를 받았다. 문성근 후보는 경북(13.0%)에서 박영선 후보를 제치고 2위를 차지했다. 박지원 후보는 ‘호남 후보’를 내세우고 있지만, 전남에서 26.3% 지지율에 그쳤다. 한 후보(42.1%)에게 밀린 2위였다. 김부겸 후보는 울산에서 14.3%로 한 후보에 이어 2위였다. 한 후보와 박영선 후보 간 격차는 수도권에서 15%포인트 정도였으나, 다른 지역에서는 25%포인트로 더 벌어졌다.

연령별로도 한 후보가 고르게 1위를 차지했고, 20대에서는 문 후보(13.2%)가, 30~50대에서 박영선 후보(11~13%)가 2위를 차지했다. 직업별 조사에서 한 후보는 자영업자 등에서 30% 이상 지지를 받았다. 박영선 후보는 사무직, 문 후보는 대학생, 박지원 후보는 농림·수산·어업 종사자에게서 상대적으로 지지가 많았다.

투표 신청을 통해 시민이 직접 참여하는 민주통합당 경선은 9~11일 모바일 투표, 14일 현장투표를 거쳐 15일 전당대회에서 당 대표를 최종 선출한다. 2위부터 6위까지는 최고위원 직에 오른다.

 

[새해 여론조사]안철수,서울·PK·호남·고소득·고학력층서 박근혜 앞서

안홍욱 기자 ahn@kyunghyang.com

ㆍ대선 여론조사

‘안철수 돌풍’이 계속되고 있다.

경향신문·현대리서치가 실시한 신년 여론조사에서 안철수 서울대 융합과학기술대학원장(50)이 한나라당 박근혜 비상대책위원장(60)과의 대권 가상 대결에서 우위를 보였다. 격전지인 부산·경남에서도 앞섰다. 안 원장이 대외 행보를 줄이고, 박 위원장이 비대위 전면에 나선 상황에서도 ‘안풍’이 지속되고 있음을 보여준 것이다.

여야 대권주자를 망라한 적합도 조사에서 박 위원장은 33.6%로 1위를 차지했다. 안 원장은 26.0%였다. 문재인 노무현재단 이사장(7.6%), 김문수 경기지사(4.0%), 손학규 전 민주통합당 대표(2.9%), 정몽준 전 한나라당 대표(2.2%), 유시민 통합진보당 공동대표(2.0%), 정동영 민주통합당 의원(1.6%), 김두관 경남지사(0.9%), 이재오 한나라당 의원(0.7%)이 뒤를 이었다.

 

박 위원장과 안 원장의 양자대결에선 안 원장(46.1%)이 박 위원장(43.9%)을 다소 앞섰다. 격차는 2.2%포인트로 오차범위 내 접전이다. 안 원장 출마 시 박 위원장과의 치열한 대권 경쟁을 예고하는 것이다. 안 원장은 지역별로 야권의 지지세가 강한 호남에서 70.9%로 박 위원장(17.5%)을 월등하게 앞섰고, 서울(50.0%)에선 평균을 웃돌았다. 한나라당 강세지역인 부산·울산·경남(45.6%)에서도 박 위원장(43.8%)보다 앞섰다. 박 위원장은 대구·경북(61.5%), 충청(51.0%), 경기·인천(49.8%) 등 그 외 지역에서 안 원장을 눌렀다.

연령별로 2040세대는 안 원장 지지, 50대 이상은 박 위원장 지지로 확연하게 갈렸다. 안 원장은 20대(61.5%), 30대(59.7%), 40대(50.2%) 등에서 크게 앞섰다. 박 위원장은 50대(57.5%), 60대 이상(60.6%)에서 우세했다. 여당 지지층은 박 위원장(83.4%), 야당 지지층은 안 원장(77.3%)으로 엇갈렸고, 무당파층에선 안 원장(48.2%)이 박 위원장(32.7%)보다 15.5%포인트 앞섰다. 안 원장은 대졸 이상(53.5%)과 월소득 400만원 이상 고소득층(52.4%)에서 박 위원장보다 지지도가 높았다. 직업별로 안 원장은 학생층(75.9%)에서 절대적 지지를 받았고, 화이트칼라(54.3%)·블루칼라(53.7%)에서도 높은 지지를 받았다. 박 위원장은 농림·어업·수산업(58.1%), 주부층(52.3%)에서 안 원장보다 높았다.

박 위원장은 다른 야권 후보와의 1 대 1 대결에선 압도적으로 우세했다. 박 위원장은 손학규 전 대표와의 가상대결에서 54.8% 대 29.6%로 두 배가량 앞섰다. 문재인 이사장과는 28.4%포인트, 김두관 지사와는 42.2%포인트 차로 격차가 더 벌어졌다.

박 위원장은 한나라당의 대권후보 적합도 조사에서 55.8%로 독주했다. 이어 김문수 지사(12.9%), 정몽준 전 대표(9.0%), 이재오 의원(2.3%)이 뒤를 이었다. 야권에서는 안 원장이 36.2%로 1위였고, 손학규 전 대표(13.3%), 문재인 이사장(12.5%), 정동영 의원(5.1%), 유시민 공동대표(3.8%), 김두관 지사(3.6%) 순이었다. 민주통합당 지지층에서의 대권후보는 안철수(42.1%), 문재인(19.4%), 손학규(14.3%), 정동영(9.5%), 유시민(5.2%), 김두관(2.0%) 순서였다.

 

안철수 46.1%·박근혜 43.9%

안홍욱 기자 ahn@kyunghyang.com

ㆍ경향 여론조사… 올해 최대가치는 복지·성장·소통 순

국민은 2012년 대한민국에서 가장 중요한 가치로 ‘복지’를 꼽았다. 12월 대선 가상대결에서 범야권 후보로 나선 안철수 서울대 융합과학기술대학원장이 46.1%로, 한나라당 박근혜 비상대책위원장(43.9%)을 2.2%포인트 앞섰다.

경향신문이 지난달 28~29일 현대리서치에 의뢰해 전국의 성인 남녀 1000명을 대상으로 실시한 신년 여론조사 결과 ‘2012년 우리나라에서 가장 중요한 가치’로 28.6%가 ‘복지’를 선택했다. 이어 ‘성장’(24.7%), ‘소통’(22.5%), ‘안보’(13.6%), ‘통합’(8.3%) 순으로 나타났다.

 

19대 총선에서 범야권 단일후보를 지지하겠다는 의견이 45.9%로 한나라당 후보 지지(31.3%)보다 많았다. 총선에서 현 지역구 국회의원 재출마 시 ‘지지하지 않겠다’(53.3%)는 답이 ‘지지하겠다’(27.9%)보다 많았다.

민주통합당 대표 적합도 조사에서 한명숙 후보(30.8%)가 1위였고, 박영선(10.6%), 문성근(7.0%), 박지원(6.6%), 김부겸(4.4%), 이인영(1.3%), 이강래(1.0%), 박용진(0.8%), 이학영(0.7%) 후보 순이었다. 이번 여론조사는 가구 전화 대상 무작위전화걸기(RDD) 방식으로 실시됐으며 95% 신뢰 수준에 표본오차 ±3.1%포인트다.

 

[새해 여론조사]“남이 변화” 43%, “북이 먼저” 43%

송윤경 기자 kyung@kyunghyang.com

ㆍ대북정책 방향

정부의 대북정책 방향을 놓고 ‘정부가 먼저 대화·교류를 시작해야 한다’와 ‘북한이 변화 의지를 보이면 입장 변경을 고려해야 한다’는 의견이 팽팽했다.

경향신문·현대리서치의 2012년 신년 여론조사에서 ‘한국 정부가 먼저 유연하게 대화·교류를 시작해야 한다’는 응답은 43.8%였다.

‘북한이 변화 의지를 보이면 그때 가서 입장 변경을 고려해야 한다’는 대답은 43.5%였다. ‘강경한 입장을 유지해야 한다’는 응답은 10.9%로 나타났다.

 

연령별로 40대는 52.9%가 ‘남측의 선도적인 대화·교류 제의’를 골랐고, 30대에서도 47.4%나 됐다. 반면 19~29세와, 50대, 60대 이상에서 북한이 먼저 변화 의지를 보여야 한다는 답에 무게를 실었다. 20대 응답자는 45.1%, 50대는 47.7%, 60대 이상 48.7%가 북한의 선변화를 요구했다.

지역별로는 서울에서는 ‘남한 먼저’가 49.5%로, ‘북한 먼저’(41.9%)보다 많았다. 인천·광주·충남·전북·전남에서도 ‘남한 먼저’가 오차범위보다 많았다. 반면 경기에서는 ‘북한 먼저’가 48.5%로, ‘남한 먼저’(41.0%)를 앞섰다. 부산·대구·강원·충북·경남·경북도 북한이 먼저 변화 의지를 보여야 한다는 답을 꼽았다.

지지정당별로는 여당 지지자의 56.5%가 북한이 먼저 변화를 보이면 입장 변경을 고려해야 한다고 답했고, 남한 정부가 먼저 유연해져야 한다는 답은 26.6%였다. 민주통합당 지지자들에서는 남한 정부의 선조치를 지지한 이가 63.5%로, 북측의 입장 변화(29.8%) 답변보다 많았다. 무당파에서는 ‘북한 먼저’가 44.1%, ‘남한 먼저’가 42.8%로 엇비슷했다.

북한 김정일 국방위원장 사망에 따른 우리 정부의 조문 방침에는 긍정적 평가가 많았다. 이희호 여사와 현정은 현대그룹 회장의 조문만을 허락한 정부 방침이 ‘적절한 수준’이라는 응답은 58.3%였고, ‘민간 차원으로 조문 범위 확대’라는 응답은 24.6%였다. ‘이희호 여사와 현정은 회장 조문 허용도 하지 말았어야 한다’는 응답은 12.9%였다.

호남에선 ‘민간 차원으로 조문 범위 확대’라는 응답과, ‘적절한 수준’이라는 응답이 46.6%로 같았다.

 

[새해 여론조사]“무당파” 39%… 서울·경남선 40% 넘어

최우규 기자 banco@kyunghyang.com

 

ㆍ정당 지지도

여야 정당 모두 혁신과 통합 작업이 한창이지만, 지지정당이 없다는 응답자가 10명 중 4명에 육박했다.

경향신문과 현대리서치의 2012 신년 여론조사에서 ‘지지정당이 없다’는 답변이 38.8%나 됐다.

특히 서울과 부산·경남 지역에서 무당파가 1위를 차지했다. 서울에서는 지지 정당이 없다는 응답이 42.4%로, 한나라당(29.0%), 민주통합당(22.4%)을 압도했다. 부산·경남에서도 무당파가 각각 35.1%, 43.1%를 점해 한나라당(부산 35.1%, 경남 33.8%)과 같거나 앞섰다.

 

PK에서 한나라당 지지율 폭락은 동남권 신공항 백지화, 부산저축은행 사태 등 민심 이반을 반영한 것으로 보인다.

정당 지지도는 한나라당이 1위(30.8%)였고, 2위는 민주통합당(25.2%)이었다. 이어 통합진보당(1.5%), 진보신당(1.3%), 자유선진당(1.1%), 창조한국당(0.7%), 미래희망연대(0.6%) 순이었다.

통합진보당은 한때 10% 넘는 지지를 받았으나 전당대회 효과가 꺼진 데다 민주통합당 출범, 한나라당 비대위 쇄신 시작 등 굵직한 뉴스에 밀려 지지율이 빠진 것으로 보인다.

 

 

[새해 여론조사]“4년간 살림살이 악화” 44% “올해는 더 나빠질 것” 36%

박영환 기자 yhpark@kyunghyang.com

ㆍ경제상황

이명박 정권 4년간 살림살이는 지역이나 직업에 상관없이 나빠졌다는 평가가 좋아졌다는 의견보다 압도적으로 많았다. 양극화 체감도가 높아졌다는 뜻이다.

전체 응답자 중 4년간 살림살이가 나빠졌다고 답한 사람은 44.1%였지만, 좋아졌다는 사람은 5.8%에 불과했다. 경제 대통령을 표방했던 이 대통령의 성적을 두고 부정적 평가가 긍정적 평가보다 7.6배나 많은 것이다. 예년과 비슷하다고 답한 사람은 49.9%였다.

 

살림살이가 나빠졌다는 평가는 직업이나 연령에 상관없이 40%를 넘어서며 대체로 비슷했다. 경제상황에 대한 평가는 정치적 성향과 연계되는 모습을 보였다. 한나라당 지지자 중에는 나빠졌다는 평가(23.7%)가 좋아졌다는 평가(11.0%)의 두 배 수준이었다. 반면 민주통합당 지지자 중에서는 나빠졌다는 평가(59.5%)가 좋아졌다는 평가(3.6%)보다 16배 이상 많았다.

올해 전망도 비관적이었다. 2012년 살림살이가 어떠할 것인지 묻자 응답자의 36.1%가 더 나빠질 것이라고 답했으며, 비슷할 것이란 응답은 46.8%였다. 더 좋아질 것이란 답변은 16.0%에 불과했다.

 

 새해 여론조사]2030·저소득층·지방 거주자 “삶의 여건 개선이 최우선 가치”

박영환 기자 yhpark@kyunghyang.com

ㆍ한국 ‘5대 핵심 키워드’

국민들은 복지를 2012년 한국 사회의 핵심 키워드로 보는 것으로 집계됐다. 총선과 대선에서 복지 확대가 핵심 이슈가 될 것임을 보여주는 것으로 평가된다.

경향신문은 신년 여론조사에서 ‘올해 한국 사회의 중요한 가치는 무엇이 되어야 한다고 보느냐’고 물으면서 ‘복지’ ‘성장’ ‘소통’ ‘안보’ ‘통합’ 등 5가지 키워드를 제시했다. 조사 결과 ‘복지’가 28.6%로 가장 많았다. 이어 ‘성장’ 24.7%, ‘소통’ 22.5%, ‘안보’ 13.6%, ‘통합’ 8.3% 순으로 나타났다. 세대와 지역을 막론하고 소통이 중요하다는 의견이 20%를 넘은 것도 특징이다. 이명박 정부의 불통에 대한 비판 의식이 높다는 의미다.

복지 확대에 대한 기대는 특히 20~30대 젊은층에서 높았다.

 

20대에서 복지가 핵심 가치라는 답변이 36.3%로 1위였고, 다음은 소통(26.9%), 성장(20.3%) 순서로 나타났다. 30대도 복지가 37.0%로 가장 앞섰다. 소통(23.2%)과 성장(22.7%)이 뒤를 이었다.

40대에서는 소통이 28.5%로 가장 많았다. 복지와 성장은 27.1%로 같았다. 50대는 성장(28.0%)을 복지(18.1%)보다 우선시했고 세대가 올라갈수록 성장이 강조됐다. 안보는 50대(17.6%)와 60대 이상(21.8%)에서 평균보다 많았다.

소득별로는 수입이 많을수록 성장을 중시하는 경향이 커졌고, 경제적 가치보다는 소통 등 정치적 가치를 우선시하는 흐름을 보였다. 월소득 200만원 미만인 응답자들은 핵심 가치로 복지(34.1%), 성장(22.4%), 소통(12.2%) 순으로 꼽았다. 반면 월소득 400만원이 넘는 응답자들은 소통(29.5%), 성장(26.7%), 복지(22.5%)로 나타났다.

직업별로 자영업 직업군이 성장(30.7%)을 복지(24.8%)보다 우선했을 뿐, 나머지 직업군에선 복지가 모두 첫손에 꼽혔다. 특히 고액 대학 등록금을 내야 하는 학생층에선 복지(35.2%)가 성장(11.1%)보다 3배 이상 많았다.

이념적 성향에 따른 차이도 분명했다. 보수정당 지지자는 성장(27.7%)을 복지(25.5%)보다 우선 가치로 꼽았다. 또 소통이 필요하다는 응답은 16.6%로 상대적으로 낮은 반면 안보가 중요하다는 응답이 20.3%로 높았다. 민주통합당이나 통합진보당을 지지하는 응답자들은 복지(31.7%)가 성장(21.3%)보다 중요하다고 답했고, 안보(8.7%)보다는 소통(26.8%)이 3배가량 많았다. 이명박 정부에서 보수층이 성장과 안보로, 중도·진보층은 복지와 소통으로 세상의 지향점이 갈린 것이다.