정부ㆍ20대 국회에 바라는 최우선 과제 1~4위가 ‘민생ㆍ경제’
청년 일자리가 18%로 최다
양극화 완화ㆍ성장이 뒤이어
국민통합ㆍ안보 등 후순위에
중점과제 잘 해결할 정당은
더민주ㆍ새누리ㆍ국민의당 순
정부와 20대 국회가 추진해야 할 중점 국정과제로 ‘청년 일자리 창출’을 비롯한 경제 관련 현안이 첫 손에 꼽혔다.
이를 잘 해결할 것으로 보이는 정당으로는 더불어민주당이 30.0%의 지지를 얻어 24.4%에 그친 새누리당을 앞섰다. 20대 국회에서 제1당이 된 더민주에 대한 기대감과 정부ㆍ여당이 주도한 경제ㆍ민생 정책에 대한 불만이 동시에 반영된 결과로 풀이된다.
한국일보가 창간 62주년을 맞아 코리아리서치에 의뢰해 실시한 여론조사 결과, 정부와 20대 국회가 가장 중점을 두고 추진해야 할 국정과제로 청년 일자리 창출을 꼽은 응답자는 18.0%으로 가장 많았다. 이어 경제 양극화 완화와 경제 성장이 각각 17.2%, 삶의 질 개선(11.2%), 정치 개혁(9.0%), 경제구조 조정(8.1%) 순이었다. 전체적으로 청년 일자리 창출을 포함해 경제 현안 해결 요구가 높은 반면, 국민 통합(5.2%), 국가안보 강화(3.8%), 교육 개혁(3.6%), 남북관계 개선(3.1%) 등 사회ㆍ안보 현안은 후순위로 밀려났다.
청년 일자리 창출은 이해 당사자인 20대 이하(22.9%)와 학생(27.1%)의 요구가 많았고, 호남(26.0%), 국민의당 지지층(23.1%)에서 상대적으로 높게 나타났다. 경제 양극화 완화는 30대(24.0%), 화이트칼라(28.5%), 서울(22.0%), 정의당 지지층(29.3%)에서, 경제 성장은 50대(23.8%), 주부(25.8%), 부산ㆍ울산ㆍ경남(23.3%), 새누리당 지지층(26.3%)에서 상대적으로 높았다.
진보성향의 응답자에선 청년 일자리 창출(21.1%), 중도성향에선 경제 양극화 완화(23.2%), 보수성향에선 경제 성장(23.8%)을 각각 1순위 과제로 꼽았다. 현 정부의 국정운영에 대해 긍정 평가한 응답자의 25.5%가 경제 성장을, 부정 평가한 응답자의 24.0%가 경제 양극화 해소를 중점 과제로 답했다. ‘성장이냐, 분배냐’를 두고 여전히 보수와 중도ㆍ진보의 정책 우선순위가 양분되는 현상은 여전했다.
이러한 과제를 가장 잘 해결할 정당으로는 더민주(30.0%), 새누리당(24.4%), 국민의당(16.8%) 순이었다. 20대 국회에서의 원내 1~3당 순서와 일치했다. 더민주는 20~40대와 진보성향층(42.1%), 새누리당은 50대와 60대 이상, 보수성향층(44.6%)에서 과제 해결에 대한 기대가 높게 나타났다. 중도성향층에선 더민주(32.7%)뿐 아니라 국민의당(26.3%)에도 비교적 높은 기대감을 보였다.
중점 과제별로는, 더민주가 삶의 질 개선(42.9%), 경제 양극화 완화(37.2%), 청년 일자리 창출(21.6%)을, 새누리당은 경제 성장(42.7%)을 가장 잘 해결할 수 있는 정당이라는 평가를 받았다. 정치 개혁 과제에선 더민주(23.6%), 새누리당(22.2%), 국민의당(15.8%)이 고르게 해결 능력을 인정받았다.
김회경 기자 hermes@hankookilbo.com
*이번 여론조사는 6월 5일 전국 성인 남녀 1,000명을 대상으로 임의전화번호걸기(RDD)에 의한 유ㆍ무선 전화 면접조사로 진행됐다. 표본추출은 지역ㆍ성ㆍ연령별 인구비례에 따라 할당 추출했고, 2016년 5월 말 행정자치부 주민등록인구통계를 기준으로 가중치를 부여했다. 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%포인트, 전체 응답률은 10.4%이다. 자세한 사항은 중앙선거여론조사공정심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다.
저작권자 © 한국일보 무단전재 및 재배포 금지
정권교체 여론 58%에… 여권 충격 “쇄신 노력 더 하겠다”
8일 오전 서울 여의도 켄싱턴호텔에서 열린 새누리당 부산시당과 부산광역시의 당정 협의에서 참석자들이 부산시에서 추진하고 있는 가덕도 신공항과 관련한 의견을 나누고 있다.고영권기자youngkoh@hankookilbo.com
새누리당의 정권재창출보다 야권의 정권교체를 바라는 여론이 두 배 높다는 한국일보 창간기념 여론조사 결과(9일자 1ㆍ2ㆍ3면)에 여권은 크게 술렁였다.
총선 참패로 드러난 민심 이반이 대선까지 이어질 수 있다는 위기감 때문이다. 이번 여론조사에서 ‘야당이 집권해야 한다’는 응답은 57.8%로, ‘새누리당이 집권해야 한다’는 응답(28.9%)보다 압도적으로 많았다.
정진석 새누리당 원내대표는 9일 본보 여론조사와 관련해 “4ㆍ13 총선에서 심판을 받았는데 아직까지도 민심은 여당에 등을 돌리고 있음을 다시 확인했다”며 “국민의 지지를 다시 받을 수 있도록 뼈를 깎는 노력을 하는 수밖에 없다”고 말했다. 김희옥 혁신비상대책위원장 역시 “더 노력을 해야 한다는 것 외에 방법이 있겠느냐”며 “더 이상 드릴 말씀이 없다”고 말을 아꼈다.
여권 저변의 충격파는 더 컸다. 한 친박 핵심 의원은 “어느 정도 짐작했지만 야당의 집권을 바라는 여론이 60%에 육박했다고 하니 생각보다 높은 격차에 굉장히 놀랐다”고 말했다. 비박계 중진 의원은 “차기 대선이 아직 1년 6개월 남았다는 게 다행스럽게 여겨진다”며 “이런 처참한 여론조사 결과를 재도약의 기회로 삼아야 한다”고 밝혔다.
변화를 바라는 국민의 기대심리가 표출된 결과라는 분석도 있었다. 정의화 전 국회의장과 함께 중도통합세력 새 판 짜기에 나선 박형준 국회 사무총장은 “현 여권에 대한 반감과 함께 해법을 내놓지 못하는 정치권 전체에 대한 불신도 숨어있다고 본다”며 “그 대안으로 중도통합세력이 만들어진다면 여론의 지지가 상당할 것으로 예상한다”고 말했다. 김형준 명지대 교수는 “보수정권 10년 간 쌓인 피로감과 성과 없는 박근혜 정부를 겨냥한 반감, 거기에다 새누리당의 무기력이 보태진 결과”라며 “20대 총선에서 사실상 민심에 의해 심리적 탄핵을 당했다는 위기의식을 가져야 한다”고 진단했다.
김지은 기자 luna@hankookilbo.com
정승임 기자 choni@hankookilbo.com
저작권자 © 한국일보 무단전재 및 재배포 금지
여권 지지층 66% “개헌” … 보수 성향서 찬성 많아
국민의 절반 이상은 5년 단임 대통령제의 권력구조를 바꾸는‘개헌이 필요하다’는 입장을 보였다.
보수 지지층의 주요 기반인 50대와 대구ㆍ경북(TK)에서 특히 개헌 요구가 높았다.
‘현행 5년 단임 대통령제를 바꾸는 권력구조 개편의 필요성’을 묻는 질문에 ‘필요하다’는 응답이 58.8%로 ‘필요하지 않다’는 응답(33.2%)보다 높았다. 대다수 국민이 30년이 다 돼가는‘87년 헌법체제’는 수명이 다했고 새로운 시대정신에 맞는 권력구조가 필요하다고 보는 것이다.
주목할 것은 보수 지지층에서 개헌 요구가 상대적으로 높다는 점이다. 개헌이 필요하다는 의견은 ▦50대(69.9%) ▦새누리당 지지층(65.8%) ▦보수성향(65.1%)에서 특히 높게 나타났다. 반면 개헌이 필요하지 않다는 의견은 ▦20대(42.8%) ▦정의당 지지층(53.4%)에서 가장 높았다. 특히 30대(41.9%), 40대(35.6%), 50대(26.0%), 60세 이상(23.3%) 순으로, 연령이 낮을수록 개헌에 대한 요구가 낮게 나타났다는 점도 눈길을 끈다.
원성훈 코리아리서치 여론조사본부장은 “반기문 유엔 사무총장을 제외하고 여권에 유력한 대권주자가 없어 차기 집권 가능성이 높지 않은 상황에서 보수층은 현행 5년 단임 대통령제 유지보다는 의원내각제 등 권력구조의 변화가 더 유리하다고 느끼는 것 같다”고 분석했다.
정치권에서도 양당구도였던 과거 국회와 달리 20대 국회에서는 여소야대의 3당체제가 형성돼 협치의 필요성이 어느 때보다 높은 만큼 개헌 논의가 더 활발히 이뤄질 수 있다는 전망이 나오고 있다. 정승임 기자 choni@hankookilbo.com
*이번 여론조사는 6월 5일 전국 성인 남녀 1,000명을 대상으로 임의전화번호걸기(RDD)에 의한 유ㆍ무선 전화 면접조사로 진행됐다. 표본추출은 지역ㆍ성ㆍ연령별 인구비례에 따라 할당 추출했고, 2016년 5월 말 행정자치부 주민등록인구통계를 기준으로 가중치를 부여했다. 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%포인트, 전체 응답률은 10.4%이다. 자세한 사항은 중앙선거여론조사공정심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다.
저작권자 © 한국일보 무단전재 및 재배포 금지
여소야대ㆍ3당 체제 국회 전망은 … “협치 기대”49% “혼란우려”41%
여당 복당 통한 원내 1당 복귀엔
“민의 왜곡”50% “문제 없다”38%
16년 만의 여소야대, 20년 만의 원내 3당체제로 출발한 20대 국회에 대해 국민들은 우려보다 기대가 다소 높았다.
20대 국회 전망을 묻는 질문에 응답자의 49.3%는 ‘견제와 균형, 협치를 통해 이전보다 나아질 것’이라고 답해 ‘3당 갈등과 협상의 부재로 이전보다 혼란스러워질 것’이라는 응답(41.3%)보다 높았다. 20대 국회가 나아질 것이라는 응답은 ▦30대(60.3%) ▦광주ㆍ전라(56.0%) ▦야권 지지층(61.9%) ▦진보성향(59.1%)에서 특히 높게 나타났다. 4ㆍ13 총선을 통해 더불어민주당이 원내 1당이 되고 국민의당이 대거 원내에 진출, 야권 지지자들의 기대가 높게 반영된 것으로 분석된다. 반면 ▦60세 이상(50.0%) ▦대구ㆍ경북(53.3%) ▦새누리당 지지층(58.2%) ▦보수성향(50.6%)에서는 ‘이전보다 혼란스러워질 것’이라는 의견이 높았다.
이와 함께 국민의 절반 이상은 원내 1당이 되기 위해 새누리당이 탈당 무소속 의원들의 복당을 허용하는 것에 부정적이었다. 새누리당의 원내 1당 복귀에 대한 견해를 묻는 질문에 응답자의 절반 이상(50.4%)이 ‘복당을 통해 원내 1당이 되는 것은 민의 왜곡’이라고 밝혔다. ‘무난한 국정운영을 위해 1당이 되는 것은 별 문제가 없다’라는 의견은 37.9%에 그쳤다. 총선 결과 새누리당의 의석은 122석으로 원내 1당인 더민주(123석)에 비해 1석이 적었으나 9일 국회의장에 선출된 정세균 더민주 의원이 무소속으로 당적이 바뀌면서 의석수가 같아졌다. 이런 상황에서 새누리당 출신 무소속 당선자 7명이 새누리당으로 돌아오면 129석이 돼 확실한 원내 1당이 될 수 있다.
‘복당을 통한 원내 1당 복귀’에 대한 부정적 의견은 ▦30대(69.6%)ㆍ40대(66.9%) ▦광주ㆍ전라(54.7%) ▦진보성향(67.5%)에서 특히 높았다. 이들 대부분은 20대 국회 원내 1당인 더민주의 주요 지지층이다. 반대로 ▦50대(50.0%)ㆍ60대 이상(59.7%) ▦대구ㆍ경북(51.4%) ▦보수성향(56.0%)에서는 찬성 의견이 상대적으로 많았다. 박근혜 대통령의 조기 레임덕을 막기 위해선 여당이 원내 1당으로서 뒷받침을 해줘야 한다고 판단한 것으로 풀이된다. 정승임 기자 choni@hankookilbo.com
저작권자 © 한국일보 무단전재 및 재배포 금지
[본보 창간 기념 여론조사]
한국일보가 창간 62주년을 맞아 실시한 여론조사에서 ‘현행 5년 단임 대통령제를 바꾸는 개헌의 필요성’에 대한 질문에 “필요하다”는 응답이 58.8%, “필요하지 않다”는 응답은 33.2%였다. 박근혜 대통령과 새누리당은 19대 국회에서 권력구조 개편과 관련한 개헌에 소극적이었지만, 이번 조사에서 오히려 새누리당 지지층의 개헌 찬성 의견이 야당보다 많았다.
저작권자 © 한국일보 무단전재 및 재배포 금지
문재인 16.8%-안철수 12.1%… 합해도 반기문에 못 미쳐
유승민, 새누리 후보 2위 눈길
최근 급부상한 ‘반기문 대망론’은 언제까지 지속될까. 반기문 유엔 사무총장이 차기 대선후보 선호도 조사에서 압도적인 1위를 차지했다. 기존의 여야 대권주자들의 지지층을 흡수한 결과다. 반 총장을 제외한 조사에선 문재인 전 더불어민주당 대표가 선두였고, 안철수 국민의당 상임 공동대표가 그 뒤를 잇는 등 야권 주자들의 약진이 두드러졌다. 반면 여권의 ‘후보 기근’은 계속됐다.
반 총장을 포함, 차기 대선후보 선호도를 묻는 질문에서 반 총장은 33.0%의 지지를 얻어 1위였고 문재인 전 대표(16.8%)와 안철수 공동대표(12.1%), 박원순 서울시장(6.7%), 오세훈 전 서울시장(5.5%)이 뒤를 이었다. 반 총장은 2위인 문 전 대표에 2배 가까이 앞섰고, 문 전 대표와 안 공동대표이 지지율을 합한 수치보다도 높은 지지를 얻었다. 이는 4ㆍ13 총선 직후(4월 14~15일) 본보와 한국리서치가 실시한 여론조사에서 반 총장이 얻은 지지도(20.7%)와 비교해도 10%포인트 이상 상승한 수치다. ‘대선 출정식’을 방불케 한 최근 5박6일 간 방한이 영향을 미친 것으로 풀이된다. 이번 조사는 반 총장이 출국하고 6일 후인 지난 5일에 진행됐다.
반 총장을 제외한 조사에선 20.2%를 얻은 문재인 전 대표가 선두로 2위인 안철수 공동대표(18.2%)를 근소한 차이로 앞섰다. 오세훈 전 시장(11.1%)과 박원순 시장(9.6%), 김무성 전 새누리당 대표(5.1%)가 그 뒤를 따랐으나 격차가 컸다. 이는 반 총장을 제외하면 여권에서 경쟁력 있는 후보가 부재한 현실을 보여준다. 4ㆍ13 총선에서 낙선한 오 전 시장이 여권의 선두주자라는 사실이 이를 단적으로 보여준다. ‘대표 프리미엄’이 사라진 김무성 전 대표는 두 차례 조사에서 각각 2.7%(반 총장 포함)와 5.1%에 그쳤다.
반 총장은 차기 대선후보 조사에서 1위를 달리고 있지만, 반 총장의 대선 출마에 대한 의견을 묻는 질문에 찬성이 44.3%, 반대가 45.7%로 찬반이 팽팽하다는 점은 눈길을 끈다.
4ㆍ13 총선 참패 이후 두드러진 여권의 ‘후보 기근’속에 공천 학살로 탈당한 유승민 무소속 의원이 새누리당 대선 후보 적합도 조사에서 반 총장(28.7%)에 이어 2위(12.6%)를 차지한 점이 흥미롭다. 그러나 유 의원이 새누리당의 전통적 지지층인 대구ㆍ경북(7.1%)과 보수층(11.9%)에 비해 광주ㆍ전라(25.3%)와 진보층(17.9%)에서 더 큰 지지를 받았다는 점이 딜레마다. 정한울 고려대 연구교수는 “여권의 대선 후보가 되기 위해 유 의원은 우선 새누리당의 지지를 받아야 하는데 오히려 새누리당 지지층에서 가장 비토(거부)가 강하고 야권의 지지를 받는 셈”이라며 “제3지대에서 독자행보를 할 것이 아니라면 박근혜 대통령과의 관계 개선 없인 대권가도에 탄력을 받기 힘들 수 있다”고 분석했다.
여권 대선후보 적합도 조사에선 오세훈 전 시장은 10.0%, 김무성 전 대표는 7.5%에 그쳤고 ‘적합 후보가 없다’는 응답이 25.3%에 달했다.
야권 대선후보 적합도 조사에선 문재인 전 대표가 23.0%로 1위를 차지했고 안철수 공동대표(22.6%), 박원순 시장(12.0%)의 순이었다. 기존 여론조사 순위와 같지만 지난 4월 조사와 비교할 때 문 전 대표와 안 공동대표 간 격차가 4.3%포인트에서 0.4%포인트로 좁혀졌다.
정승임 기자 choni@hankookilbo.com
저작권자 © 한국일보 무단전재 및 재배포 금지
더민주 호남 지지율, 국민의당 턱밑 수준 회복
34.4%로 1.8%p차까지 추격
“대선후보 단일화해야” 62%
文 선택이 安보다 3.5%p 높아
42-3두 야당의 호남 지지율/2016-06-08(한국일보)
호남 민심을 놓고 경쟁 중인 두 야당에 대해 호남은 여전히 ‘확실한 답’을 주지 않고 있는 것으로 나타났다.
지난 4ㆍ13 총선에서 국민의당은 더불어민주당을 제치고 호남에서 압도적 지지를 이끌어 냈지만 그로부터 2개월이 지난 현재 더민주의 지지율은 국민의당 턱밑까지 치고 올라온 것으로 조사됐다. 또 국민의당 핵심 지지기반인 호남에서 5명 중 3명은 야권의 대선 후보가 단일화해야 한다는 입장이어서 안철수 상임 공동대표의 대선가도가 순탄치만은 않을 전망이다. 국민의당은 현재 대선 후보 단일화에 부정적인 입장을 유지하고 있다.
호남 지역에서 더민주 지지율은 34.4%로 국민의당 지지율(36.2%) 수준에 근접했다. 총선에서는 국민의당에 크게 졌지만 50여일 사이 지지율이 상당 부분 회복, 대등한 수준으로 올라선 것이다. 비례공천 파동 등으로 국민의당에게 역전 당한 지난 2월 이전 상황으로 빠르게 회복 중이다. 원성훈 코리아리서치 여론조사본부장은 “호남 유권자들이 총선에서 전략적 투표를 통해 국민의당을 밀었지만 이제는 두 야당에 큰 차별을 두고 있는 것 같지 않다”며 “호남 민심의 향배를 파악하는 데에는 시간이 좀 더 걸릴 것 같다”고 말했다.
더민주와 국민의당이 호남에서 비슷한 수준의 지지를 받는 가운데 대선 후보 단일화 목소리도 이 지역에서 가장 높게 나타났다. 야권 대선 후보 단일화에 대해 전체적으로는 ‘바람직하다’(44.2%)와 ‘바람직하지 않다’(45.3%)는 입장이 팽팽하게 맞섰지만, 호남지역에서는 단일화가 바람직하다는 의견이 62.3%로, 그렇지 않다는 응답(30.4%)의 2배를 웃돌았다. 호남을 제외하면 이렇다 할 기반이 없는 국민의당이 호남 유권자들로부터 단일화 요구를 받고 있는 만큼 국민의당은 향후 난관에 봉착할 가능성이 높다는 분석이 나온다.
더민주와 국민의당 사이에서 유동적인 태도를 취하고 있는 호남 민심은 내년 대선에서의 야권 단일 후보 적합도를 묻는 설문에서도 나타났다. 문재인 더민주 전 대표는 22.8%로 안철수 공동대표(19.3%)를 근소한 차이로 앞섰다. 특히 호남지역에서 야권 단일 후보로서 안 공동대표의 적합도는 전국 평균(22.6%)보다도 낮았다. 호남 유권자들은 국민의당을 지지하면서도 대선 후보감으로는 더민주의 문 전 대표에 더 호감을 보이고 있는 셈이다.
두 야당에 대한 호남 민심의 ‘저울질’이유는 집권 정당에 대한 호남 유권자들의 견해로 어느 정도 해석이 가능하다. 차기 대선에서 어느 정당이 집권해야 하는지를 물은 설문에서 ‘야당이 집권해야 한다’는 응답자 비율이 57.8%였지만, 호남지역에서는 73.4%로 정권 교체 요구 수준이 가장 높았다. 지난 총선에서 더민주를 심판했지만 총선 후 두 야당에 비슷한 지지를 보냄으로써 정권을 교체할 세력 범주에 여전히 더민주를 포함시키고 있다는 것이다.
정한울 고려대 연구교수는 “지지정당과 지역구 의원에게 모두 2표를 행사했던 총선과 달리 내년 대선에서는 유권자 한 명이 한 표밖에 행사할 수 없다”며 “야권 후보 단일화 요구는 높아질 수밖에 없고, 호남 민심을 얻기 위한 두 야당의 경쟁이 본격화 할 것”이라고 내다봤다.
정민승 기자 msj@hankookilbo.com
연령 높을수록 “경험 능력”… 젊은 층은 “소통 능력”
[대선주자 선택 기준은]
‘공약 이념’은 20대가 가장 높아
유권자들이 꼽은 차기 대통령 후보 선택 기준은 경험과 능력(30.2%), 소통능력(21.3%), 도덕성(20.3%) 순이었다. 소속 정당(5.3%)과 이념ㆍ공약(15.1%)을 꼽은 응답자는 상대적으로 적었다. 대체로 나이가 많을수록 후보자의 경험과 능력을 우선으로 꼽았고, 젊을수록 소통능력을 중요시했다.
후보의 경험과 능력을 가장 우선적으로 평가하겠다는 응답은 50대에서 36.9%로 가장 높게 나타났다. 30ㆍ40대와 60세 이상에서는 30%대 초반 수준을 기록했고, 20대에서는 가장 낮은 16.7%를 기록했다. 지역별로는 부산ㆍ울산ㆍ경남에서 37.2%로 가장 높게 나타났고, 대전ㆍ충청에서는 20.2%로 가장 낮게 나타났다. 지지정당별로는 새누리당 지지층에서 39.4%로 가장 높게 나타났다.
소통능력을 보고 후보를 선택하겠다는 응답은 20대에서 27.7%로 가장 높게 나타났다. 이어 30대 25.5%, 40대 19.9%를 기록했고, 50대에서는 가장 낮은 16.8%로 나타났다. 60세 이상에서는 50대보다 약간 높은 18.2%를 기록했다. 지역별로는 대전ㆍ충청에서 26.9%로 가장 높았고, 부산ㆍ울산ㆍ경남이 14.6%로 가장 낮았다.
도덕성을 후보 선택 기준으로 삼겠다는 응답자는 연령ㆍ지역별로 큰 차이를 보이지 않았다. 대신 지지 정당별로 정의당 지지층에서 가장 높은 28.0%를 기록했다. 새누리당 지지층에서는 17.7%로 가장 낮게 나타났다. 더불어민주당은 21.9%, 국민의당 지지층에서는 21.0%를 기록했다.
후보가 내건 공약과 이념을 선택 기준으로 삼겠다는 응답은 20대에서 21.8%로 가장 높게 나타났고 60세 이상에서 7.1%로 가장 낮아 연령별 차이가 뚜렷했다. 지지정당별로도 정의당 지지층에서 29.2%, 새누리당 지지층에서 8.8%를 기록해 뚜렷한 차이를 보였다.
정민승 기자 msj@hankookilbo.com
與 지지도, TK는 ‘미워도 다시 한번’… PK는 여전히 냉기류
[영남 지지층 분화 조짐]
정당지지율변화/2016-06-08(한국일보)
새누리당 텃밭인 영남권에서 대구ㆍ경북(TK)과 부산ㆍ울산ㆍ경남(PK)의 정치적 분화 조짐이 뚜렷해지고 있다.
TK는 4ㆍ13 총선 이후 새누리당 지지도가 회복세를 보이고 있지만, PK는 하락세가 계속되고 있기 때문이다. 전국적으로도 새누리당 지지도는 하락세를 면치 못하고 반면, 야당의 지지도는 상승세가 꺾이지 않고 있다.
한국일보가 코리아리서치에 의뢰해 5일 실시한 여론조사 결과, TK의 새누리당 지지도는 46.8%로, 지난 4월 총선 직후(15~16일) 본보가 실시한 여론조사 결과(39.4%)에 비해 7.4%포인트 상승했다. 이 지역의 새누리당 지지도는 지난 4월 총선 직전(5~6일) 본보 조사(38.0%)에서 바닥을 찍은 이후 ‘U자형’으로 회복하는 형국이다.
반면 PK의 새누리당 지지도는 34.0%로 지난 4월 총선 직후 본보 조사(35.7%)와 비슷했다. 지난 2월(21, 22일) 본보 첫 조사에서 51.3%에 달하던 지지도가 3월 35.1%로 꺾인 이후 ‘일(一) 자형’으로 하락세를 이어가고 있는 것이다.
이는 총선 이후 민심이 TK는 ‘미워도 다시 한 번’ 정서로, PK는 ‘정권 심판론’으로 기울고 있기 때문으로 풀이된다. PK에 대한 여권의 유인이 없다면 1990년 3당 합당 이후 유지되던 TK와 PK의 ‘우리가 남이가’식의 정서는 유지되기 어려울 수 있다. 정한울 고려대 연구교수는 “TK는 공천파동 등 계파갈등을 빚은 새누리당을 총선에서 표로 심판했지만, 막상 참패 이후에는 자신들의 지지로 정권을 창출한 새누리당에 온정을 보이고 있다”며 “PK의 경우 친박계 보이콧으로 인한 전국위원회 무산 등 계파갈등을 지속하며 변화하지 않는 새누리당에 실망한 것으로 해석된다”고 말했다.
특히 PK 입장에서는 새누리당의 계파 갈등을 지난 총선에서 심판했는데도, 혁신비대위 구성 문제로 또 다시 계파갈등을 빚는 모습에 ‘정권 재창출’ 기대를 접고 있다는 것이다. 김무성 전 새누리당 대표가 총선 참패의 책임을 지고 물러나면서 PK에 뚜렷한 정치적 구심점이 없어진 것도 이 같은 현상의 원인 중 하나다. 이대로 가면 내년 대선에서 PK가 ‘정권 심판론’에 가세할 것이란 전망도 나온다.
문제는 PK의 새누리당 지지 이탈 조짐을 가속화할 수 있는 ‘핫 이슈’가 다가오고 있다는 점이다. 영남 신공항 입지선정 과정에서 TK와 경남은 내륙인 경남 밀양을, PK 중 부산은 부산 인근의 가덕도를 각각 지지하고 있다. 신공항 부지가 밀양으로 선정될 경우 PK의 새누리당 지지 이탈은 더 가속화할 공산이 크다.
전국적으로 새누리당 정당지지도는 30.0%로 집권 여당치고는 저조해 위기감을 더하고 있다. 지난 2월 본보 여론조사에서 38.3%였다가 3월 조사에서 30.9%로 떨어진 이후 계속 정체 현상을 보이고 있는 것이다.
반면 총선에서 여소야대를 만들어낸 야당의 지지도 상승세는 유지되고 있다. 더불어민주당의 지지도는 28.9%로, 총선 이후 별다른 변화가 없다. 하지만 지난 2월 본보 실시 여론조사 결과(15.9%)에 비하면 2배 가량 상승한 것이다. 국민의당 지지도(19.3%) 역시 지난 2월 본보 조사 결과(7.1%)에 비해 2.7배 증가했다. 정의당의 지지도(6.1%) 또한 같은 기간 2.5배 상승했다.
김청환 기자 chk@hankookilbo.com
2017년 대선, “野 집권해야” 58% “與 재집권해야” 29%
[본보 창간 기념 여론조사]
PK “野 집권” 53% TK “與 집권” 44%
대선후보 반기문 33%로 압도적 1위
野 후보 단일화 찬성 44% 반대 45%
차기 대통령 선거에서 정권 교체를 바라는 응답이 정권 재창출을 기대하는 응답의 2배였다. 정부의 국정운영과 집권 여당에 대한 불만이 높은 것으로, 4ㆍ13 총선 전후 공천파동과 계파갈등으로 이탈한 여권 지지층 다수가 여전히 실망을 거두지 않은 것으로 풀이된다.
여기에 여권의 전통적 텃밭인 TK(대구ㆍ경북)와 PK(부산ㆍ울산ㆍ경남) 간 균열 조짐과 반기문 유엔 사무총장의 등장 등 동시에 나타나고 있는 여권의 분열ㆍ결집 요인이 차기 대선의 향방을 가를 변수가 될 전망이다.
한국일보가 창간 62주년을 맞아 코리아리서치에 의뢰해 실시한 여론조사에서 ‘차기 대선에서 어느 정당이 집권해야 한다고 생각하십니까’라는 질문에 “야당이 집권해야 한다”는 응답은 57.8%로, “새누리당이 집권해야 한다”의 28.9%보다 압도적으로 많았다. 모름ㆍ무응답은 13.3%였다. 눈에 띄는 대목은 TK와 PK가 더 이상 동조세를 보이지 않고 있는 점이다. PK에선 “야당이 집권해야 한다”는 응답이 53.2%로, 새누리당의 재집권을 원하는 의견(33.5%) 보다 20%포인트 가까이 많았다. TK에선 “새누리당이 집권해야 한다”가 44.4%로, 야당 집권을 바라는 의견(42.4%)보다 2%포인트 많았다. 지역별로는 TK를 제외한 전 지역에서 정권 교체 요구가 정권 재창출 요구를 앞질렀다.
정당 지지도에서도 새누리당 지지율은 30.0%로 “새누리당이 집권해야 한다”는 응답(28.9%)과 비슷했다. 본보가 총선 이전(4월 5~6일)과 직후(4월 15~16일) 실시한 여론조사에서 TK와 PK의 새누리당 지지율은 공천파동의 영향으로 일제히 30%대로 하락했다. 그러나 이번 조사에서 TK는 46.8%로 다시 여당 지지로 돌아서고 있는 반면, PK는 34.0%에 불과해 여전히 새누리당에 등을 돌리고 있었다. PK에서는 더불어민주당 28.4%, 국민의당 10.5%로 야당세가 적지 않았다.
대통령의 국정 지지도는 ‘긍정 평가’가 36.9%로, 총선 직후 본보의 4차 유권자 인식 조사(30.5%)에 비해 6.4%포인트 상승했다.
왼쪽부터 반기문 사무총장, 안철수 국민의당 공동대표, 오세훈 전 서울시장. 연합뉴스
이런 가운데 반기문 사무총장이 차기 대통령 후보 선호도 조사에서 33.0%의 지지율로 압도적 1위를 차지했다. 반 총장 지지자가 이전에 지지한 후보는 안철수 국민의당 공동대표(20.2%), 오세훈 전 서울시장(16.3%)이 가장 많아, 두 잠룡이 반풍(潘風)의 최대 피해자로 나타났다. 반 총장이 여권 지지층이 결집하는 촉매제 역할을 할 뿐 아니라, 안철수 공동대표를 지지하는 중도층과 부동층도 일부 흡수하고 있는 것으로 풀이된다. 다만, 내년 대선에서 야권 후보 단일화에 대한 질문에서 ”바람직하다”(44.2%)와 “바람직하지 않다”(45.3%)는 의견이 팽팽해, 제3후보에 대한 기대는 지속되는 모습이다.
원성훈 코리아리서치 사회여론조사본부장은 “새누리당의 분열상으로 여권 지지층이 여전히 실망감을 드러내고 있다”면서도 “대선을 앞두고 여권이 결집할 수 있고, 야권에선 대선후보 단일화 변수가 있어 현 시점에서 정권 교체 여부를 속단할 수는 없다”고 말했다.
이번 여론조사는 6월 5일 전국 성인 남녀 1,000명을 대상으로 임의전화번호걸기(RDD)에 의한 유ㆍ무선 전화 면접조사로 진행됐다. 표본추출은 지역ㆍ성ㆍ연령별 인구비례에 따라 할당 추출했고, 2016년 5월 말 행정자치부 주민등록인구통계를 기준으로 가중치를 부여했다. 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%포인트, 전체 응답률은 10.4%이다. 자세한 사항은 중앙선거여론조사공정심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다.
김회경 기자 hermes@hankookilbo.com
반기문 선택한 40%는 안철수 지지층과 부동층에서 넘어 와
[반기문 지지층 분석]
반기문 유엔 사무총장의 지지층 10명 중 4명은 안철수 국민의당 상임 공동대표 지지층과 부동층이었다.
반 총장은 확실한 대선후보를 찾지 못한 새누리당 지지층의 전폭적 지지를 얻고 있었다. 동시에 모든 진영에서 거부감이 덜해 중도층에서 확실히 자리 잡은 안 공동대표와 상당 부분 지지층이 겹칠 것이라는 관측이 사실로 확인됐다.
대선 후보군에 반 총장을 포함했을 때와 포함하지 않았을 때의 결과를 교차 분석한 결과, 반 총장 지지층의 20.2%가 안 공동대표 지지층에서 이탈한 응답자였고, 18.1%가 부동층 이탈자였다. 이어 16.3%가 오세훈 전 서울시장, 9.4%가 문재인 더불어민주당 전 대표 지지층으로부터 이탈한 응답자였다. 4ㆍ13 총선을 전후해 국민의당과 부동층으로 이탈했던 여권 지지층이 반 총장의 등장을 계기로 재결집하는 조짐을 보이고 있는 셈이다.
반 총장은 출마할 경우 모든 여권 대선주자 지지층의 절반 정도를 잠식할 것으로 예상됐다. 특히 상대적으로 중도 성향에 가까운 주자일수록 지지층에서 반 총장으로의 이탈 폭이 컸다. 여권에선 남경필 경기도지사 지지층의 63.3%가 반 총장으로 이동했고, 김문수 전 경기도지사(60.9%), 원희룡 제주도지사(49.5%), 오세훈 전 시장(48.5%), 김무성 전 새누리당 대표(45.4%) 순이었다.
반 총장은 야권 대선주자 지지층도 적지 않게 잠식할 것으로 보인다. 안철수 공동대표 지지층이 가장 많은 37.1%나 이탈한 것으로 나타났고, 김부겸 의원(34.7%), 박원순 시장(24.1%) 순이었다. 반 총장을 제외한 조사에서 차기 대선주자 1위를 기록한 문재인 전 대표 지지층에선 15.6% 정도가 이탈했다. 부동층의 41.8%가 반 총장 지지로 돌아선 것도 눈에 띄는 대목이다.
반 총장의 지지층을 연령대별로 보면 30대를 제외한 전 연령대에서 1위를 차지한 가운데 60대 이상에서 48.7%로 압도적인 지지를 얻었다. 지역별로는 새누리당의 텃밭인 대구ㆍ경북(44.8%), 부산ㆍ울산ㆍ경남(40.6%)에서 높은 수치를 기록했지만, 정작 반 총장의 고향인 충청에선 32.3%에 그쳤다. 서울(34.4%)보다 못 미치는 수치로, 여권 일각의 ‘충청 대망론’의 실체가 불분명하다는 지적이다. 지지 정당별로는 새누리당이 60.6%, 무당층 21.7%, 야권지지층 21.1% 순이었다. 무당층은 상대적으로 정당 충성도가 떨어지기 때문에 반 총장이 특정 정당을 선택할 경우 지지를 철회할 가능성도 배제할 수 없다.
정한울 고려대 연구교수는 “4ㆍ13 총선 패배 이후 경쟁력 있는 새누리당 대선후보를 더욱 찾기 힘든 상황에서 여권의 전통적 지지층이 반 총장을 대안으로 기대하고 있는 것”이라며 “새누리당 지지층과 중도ㆍ부동층이란 이질적인 두 기반이 공존하고 있다는 게 반 총장 지지층의 특성”이라고 말했다.
김회경 기자 hermes@hankookilbo.com
[창간기획/1면/그래픽]차기 대선 집권정당(다시)
▦차기 대선 집권정당에 대한 견해(단위: %)
| 구분 | 새누리당이 집권해야 한다 | 야당이 집권해야 한다 |
| 서울 | 32.7 | 55.1 |
| 인천ㆍ경기 | 23.5 | 63.5 |
| 충청 | 31.0 | 57.5 |
| 호남 | 11.2 | 73.4 |
| 대구ㆍ경북(TK) | 44.4 | 42.4 |
| 부산ㆍ울산ㆍ경남(PK) | 33.5 | 53.2 |
| 강원ㆍ제주 | 33.6 | 46.0 |
| 전국 | 28.9 | 57.8 |
저작권자 © 한국일보 무단전재 및 재배포 금지
